手机电视都用上了OLED屏幕 这是什么高科技

 要说今年什么手机热度最高，那么iPhone X一定能入选提名。而提到今年什么电视热度最高，肯定也少不了索尼大法发布的A1。

如果硬要说两者有什么共同点的话，那么就是他们都采用OLED屏幕。这几年电子消费产品领域，越来越多的设备都转向了OLED阵营。那么OLED屏幕究竟是什么？又有什么优劣呢？

什么是OLED

OLED全称Organic Light-Emitting Diode，翻译过来就是有机发光二极管，最早在1979年被发现。

LED灯泡相信大家都不会陌生，而OLED屏幕简单来说就可以看成一堆特别特别小的LED灯泡有序排列在一起。只不过真正排列在一起的不是小灯泡，而是密集的可自发光的有机材料。

而如果要评判OLED面板的优劣，就得回顾下老对手液晶屏幕了。

都说液晶屏幕结构更复杂，那么复杂在哪里了呢？上图是一张液晶屏幕的结构图，除了各种偏光膜等以外，最主要的结构就是液晶层和背光层。

液晶材料被密封在两片玻璃基板之间，通电后每个液晶分子会根据电压偏转，从而透过特定颜色的光，过滤剩余颜色的光。液晶层相当于一层筛子，但想显示颜色还需要有光穿过。这样一来就要借助背光层提供的白光了。

而OLED屏幕只需要一层有机材料和控制电路就可实现发光，简单的结构注定了产品极限厚度要小于液晶屏幕。所以面对着手机、电视纷纷追求超薄的趋势，OLED面板也就成了越来越多的选择。

手机和电视用的OLED屏幕并不一样

虽然越来越多手机和电视都开始转向适用OLED屏幕，但大小尺寸的OLED却还是有着不小区别的。

自从三星在自家Galaxy S系列上采用了Super AMOLED屏幕后，手机上的OLED发展就被正式揭开。

这里插播一个小知识。AMOLED是OLED屏幕的一种，与之对应的PMOLED。二者的主要区别在于PMOLED以扫描方式点亮阵列中的像素，特点在于成本低，但不适合高分辨率面板，因为反应时间较长。AMOLED则是采用独立的薄膜电晶体去控制每个像素，每个像素皆可以连续且独立的驱动发光。目前所说的OLED屏幕，大多都是AMOLED，目前主流手机、电视也不例外。

言归正传，虽然三星在自家旗舰上使用了AMOLED屏幕，但早期的产品却暴露了一大问题，那就是由于显示绿色的有机材料寿命要远强于蓝色和红色，所以造成了产品使用半年左右屏幕发色倾向就会明显偏绿。

为了解决寿命问题，三星开始研制子像素的排列，也就是大家所听到的Pentile排列。

我们看到显示屏每个像素都可以产生千变万化的色彩，实际上是由红、绿、蓝三个子像素组成的。一般来说，一个像素由三个同等大小的子像素组合而成。

然而OLED屏幕中，红、蓝子像素的衰减周期要远小于绿色子像素。为了解决这个问题，三星的办法就是简单粗暴的增大红色和蓝色子像素的面积。

这样，像素的组成就变成了“2倍面积的红+绿”和“两倍面积的蓝+绿”。虽然借用邻近的红色或者蓝色子像素，但显示白色是没问题的。而调整面积后也一定程度上解决了绿屏问题。但总子像素数量的减少，同屏幕尺寸、同分辨率情况下，Pentile排列AMOLED屏幕清晰度会有所损失。

然而随着手机等小尺寸屏幕整体分辨率的提升，用高ppi弥补了清晰度损失的问题。

把这种方法在应用大尺寸显示屏，也就是电视上就不奏效了。尤其是现在65、甚至更大的屏幕上，使用Pentile排列的话清晰度损失十分明显。

而大尺寸之所以不做Pentile排列，还有个原因就是要在玻璃面板上蒸渡不同大小的子像素，工艺水平达不到，良品率比较低。

在大尺寸OLED面板上，其实最致命的不是偏色问题，是子像素亮度衰减带来的整体亮度衰减。本来OLED的峰值亮度就不如液晶，再来个衰减，白天基本就别看电视了。

 

为了解决这个问题，LG Display在红、绿、蓝三色子像素中加入了白色解决亮度问题，也就是业界常说的四色OLED。

直接在原有的基础上加入白光，整体亮度拉上去了，而子像素增加了四分之一没有减少，精度也不会有损失。唯一的问题在于会破坏原有RGB的发色。

但其实这并不是什么大问题。很多人会吐槽四色OLED发色饱和度较低，画偏灰等现象。但这实际上是面板的后期调教做的不好。像是电视方面画质调教的专家索尼A1，NTSC色域可达到94.63%，这个水平完全不输给目前市面上的所有旗舰产品，而A1用的就是四色OLED。

OLED的优劣

先从优点开始说吧，上文已经提到了OLED的结构简单，可以做到更薄。除此以外呢，响应速度也是OLED屏幕的一大优势。

液晶屏幕在给子像素不同的电压信号后，还存在一个液晶分子偏转角度的问题。而OLED的有机材料可直接根据电压做出调节，反应速度更快。这一点在连接家用主机打游戏的时候尤为明显。

OLED的另外一个优势在鱼对比度可以做的更高，而且更节能。

液晶屏幕如果想显示黑色，需要让液晶层偏转到什么闭合状态。然而实际上液晶层很难做到完全100%遮住所有的光，最直观的就是晚上关灯打开液晶电视，让画面播放一张纯黑的画面，可以看到画面相比于附近自然界中的黑色，还是偏灰（区域动态背光的产品另算）。而如果OLED想表现黑色，直接断电就行了。

在节能方面，大多液晶电视的的背光需要长期保持高亮度，而OLED哪个点亮开启哪个点就好了。

而OLED的缺点也很明显，上文说的有机材料发光周期衰减就是其一。液晶电视的背光也会衰减，但是背光一起衰减，作为筛子的红绿蓝液晶分子不变，所以并不会带来什么变化。

而OLED红色、蓝色子像素衰减周期更短，除了造成屏幕色差、亮度降低，最近爆出来的“烧屏”也是这么来的。

比如用OLED屏幕长期播放一个上面白、下面黑的图片。那么上部分红色蓝色子像素长期满负荷运动，下部黑色区域的红色蓝色子像素长期闲置。造成的结果就是上部红蓝子像素开始衰减，如果这时候播放一个纯白的画面，那么就能明显看到白色分层了。

然后就是OLED的制造工艺要求较高，这带来的影响就是产能有限、产品售价较高。

最后，OLED采用了全新的结构，可以给产品形态、应用领域带来变化。但传统的电视、手机形态已经比较固定的产品，说液晶能完全打死OLED或者反之都是不客观的。